Дописала. Странное от этого впечатление. Мне нравится, но, честно говоря, стрёмно что-то с этим делать. читать дальшеПерепечатать, доведя до ума, - да, можно. Но вот дальше... Вдруг испортит то, что уже есть? Потому что вот есть два здоровенных булыжника, ну и тоненькая связка между ними. А тут они начнут чем-то обрастать... Ну прям как у... ладно, опустим имена) Хотя там никакого аффторского фанфишерства на самого себя. Ну, в смысле, есть ощущение, что так и было, а не аффтор так придумал, потому что ему прикольно. *аффтору неприкольно, потому что от некоторых форм жести аффтора корёжит почти как от реально происходящих событий* Впрочем, какая там особая жесть... Из явного - ну, один удар под дых. Ну и всё. Нет, там, у них, было ещё что-то по-настоящему красивое, хотя мб у меня и не очень получилось. Т.е. я это чувствую, а передать не всегда могу. Ну, это я ещё попытаюсь. В конце концов, есть ещё вторая часть. Чёрт, начинаю понимать людей, которые всегда пишут в стол.
Поезд шёл на УралДень стоял о пяти головах. Сплошные пять суток Я, сжимаясь, гордился пространством за то, что росло на дрожжах. Сон был больше, чем слух, слух был старше, чем сон, — слитен, чуток, А за нами неслись большаки на ямщицких вожжах.
День стоял о пяти головах, и, чумея от пляса, Ехала конная, пешая шла черноверхая масса — Расширеньем аорты могущества в белых ночах — нет, в ножах — Глаз превращался в хвойное мясо.
На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко! Чтобы двойка конвойного времени парусами неслась хорошо. Сухомятная русская сказка, деревянная ложка, ау! Где вы, трое славных ребят из железных ворот ГПУ?
Чтобы Пушкина чудный товар не пошёл по рукам дармоедов, Грамотеет в шинелях с наганами племя пушкиноведов — Молодые любители белозубых стишков. На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко!
Поезд шел на Урал. В раскрытые рты нам Говорящий Чапаев с картины скакал звуковой… За бревенчатым тылом, на ленте простынной Утонуть и вскочить на коня своего!
О. Мандельштам, 1935
Даже не знаю, чем я больше вдохновлялась - этим или теми электричками в Посаде, что периодически проносятся там с долгим гудением. Впрочем, отсюда в голове крутится почему-то только "Поезд шёл на Урал". В любом случае, это прекрасно - вновь погрузиться в ту же атмосферу (ту же, да не ту же). Правда, что-то не видно там никакой "идеи"... Но я ведь ещё и не дописала. ...У меня-то внутри по-прежнему зима. И это вполне устраивает.
Ещё, пока не забылось, несколько моментов по "Гретель и тьме" - уже, скорее, в техническом плане, чем в сюжетном. При чтении у меня то и дело возникал забавный эффект "оригинальной озвучки". Может, дело в периодически встречающихся немецких фразах, но иногда у меня возникало полное ощущение, что параллельно с написанным текстом я слышу, как оно должно было звучать на самом деле. Прикол в том, что этого "на самом деле" в природе не существует, потому что книга написана на английском. *в связи с этим вдруг стало любопытно: а как вообще поступают при переводе книги на какой-то язык, если фразы из этого языка встречаются в оригинале? как-то отмечается это? ведь по идее, это важно, потому что работает на атмосферу... с другой стороны, при переводе вроде как и атмосферу таким способом передавать незачем - и так всё здесь. в общем, я в непонятках*
Второе - чередование прошедшего и настоящего времени в зависимости от сюжетной линии. Я обычно настороженно отношусь к настоящему времени в художественных текстах, разве что речь касается каких-то специфичных отрывком - сновидений или чем-то особенных моментов... ну, всё такое. Но вот как раз тут оно было очень к месту: ГГ - ребёнок, у неё по большей части нет временной перспективы, нет будущего, о котором она могла бы всерьёз задумываться, а о прошлом она вспоминает урывками, когда что-то подтолкнёт. У неё всё происходит здесь и сейчас, поэтому именно настоящее время звучит здесь органично. Оно как бы скукоживает этот мирок, делает его очень маленьким, в этой точке только и существующим. Как блуждающий свет прожектора.
Ну и последнее, что я забыла сказать в прошлом посте: этот текст очень кинематографичен, по крайней мере, картинка видится очень чётко и всплывает сама, без дополнительных усилий. Я, пожалуй, не удивлюсь, если со временем по этой книге снимут фильм. Хотя нет, удивлюсь. Хотя нет, удивлюсь, если снимут так, как надо, а не как бывает чаще всего)
Много аффторских почеркушек разного времени, а потому - разной степени кривоватости, но другим взяться как бы неоткуда. Кое-что тут уже мелькало, кое-что - нет. Но я подумала, пусть это всё лежит в одном месте. Потом буду сюда добавлять по мере поступления.
Так мог бы выглядеть горный дух из легенды про амулеты
Лаванда
Лаванда в образе "приличной девочки"
Лаванда в модусе "Я Солнце"
Софи Нонине
Софи ака Волчонок
Софи ака Её Величество Софи Нонине *У стола - Георг Аметистов, слева у стены - Кедров. А третий - это, конечно, ниоткуда не следует, но это Вольдемар Замёлов*
Но сегодня мы всё же были в Сиреневом саду. Я это место приметила, ещё когда Собянин его открывал, только это было осенью. Я тогда подумала, что весной обязательно надо будет посмотреть, как там. Там хорошо, и это место нам понравилось. Правда, сирень ещё почти не цветёт. Надо будет прийти попозже: это должно быть великолепно, когда всё будет в цвету. Если будет, конечно. И, думаю, зимой там тоже должно быть по-особенному.
Странно, Рите это место напоминает Турхмановский парк, а Феликсу - нет. *то ли шиза уже не только у аффтора, то ли...)*
PS. Голос Андреевой я почему-то не опознаю, хоть она и говорит, что это она. Но всё равно начинаю глупо улыбаться. PPS. А ещё у меня теперь есть такая прикольная штука - что-то среднее между шалью и плащиком из крысиных шкурок Короче, её можно бросать на стул или подоконник, и она будет красиво свисать оттуда. *а, так ты для этого её брала, а не для того, чтоб носить?))*
При взгляде за окно - после ночи сканирования рисуночков - так и тянет уменьшить яркость, ну или хотя бы убавить желтого - прибавить синего. Не люблю жёлтый. Странно, когда-то поздняя весна была моим любимым временем. Хотя нет, в универе, курса, наверно, с третьего, примерно так и было. То ли я каждый раз слишком долго и со слишком большими надеждами её ждала, то ли успевала к тому времени проникнуться минорной прелестью зимы. *стоп, если с третьего курса... то это как раз после "Идола" - когда мне _вообще_ _совсем_ ничего не хотелось, и я всерьёз начала подумывать, что меня проклял собственный ГГ - ну, так, в отместку* Нет, мне нравится весенний вечер, нравятся весенние сумерки - теплее, чем зимой, и без снега, но с ароматом цветов в воздухе и всё таким же дымчатым свечением вокруг придорожных фонарей. Но днём... днём не тянет делать вообще ничего, да и сил особо нет. Что характерно, зимой их было предостаточно. А сейчас лень даже что-то менять в дневнике или загружать сделанные сканы. Сидеть бы в какой-нибудь светлой комнате, и чтоб нам играли Дебюсси или читали стихи... Хотя нет, стихи не надо, там слова, а мне сейчас и так слишком много слов всюду. И ещё чтоб кто-нибудь сварил и принёс кофе, потому что мне лень)) *один из недостатков нашей компании в том, что никто из них этого сделать не может, я тут единственное существо из плоти) не, это по-прежнему не шиза*
Кстати, Дебюсси... Вокруг одной мелодии мне уже какое-то время потихоньку рисуется история ещё одного персонажа - того самого пролетария с просторечным говором и идеями интеллигента) Я вижу, как играет на пианино его старшая сестра - девушка в лёгком светлом в платье, лет... наверно 17-19. Лиза. ("Лиза, ты не могла бы играть что-нибудь другое? - Чем тебе не нравится интернационал?") Впрочем, в момент, который я вижу наиболее отчётливо, она играет как раз Дебюсси.
Сегодня, возвращаясь домой, *Фелииикс, из всех моих персов ты единственный нормальный мальчииик... дотащи мне сканер?* остановилась у дерева, цветущего белым, потому что цветы приятно пахли сладким... Не знаю, что это. Маленькие белые цветочки. Они сейчас везде вдоль моих дорог. Даже отломила нам маленькую веточку. А у фонарей сегодня до странного комнатный свет, будто вокруг помещение. Весна в воздухе, глубокое сумеречное небо и тихо. Так же тихо, как было в Александровском саду, за аркой.
Очень много и очень спойлерноНу, для начала - это первая книга, которая мне действительно понравилась, отсчитывая от октября предыдущего года и "Последнего акта" (и обе... грубо говоря, про гитлеровскую Германию, что странно). Хотя по атмосфере и настроению "Гретель и тьма" совсем другая - похожая на сырой прохладный полумрак где-нибудь в подвале или в гуще леса, и тихо, какие-то яркие пятна мелькают тут и там, обращаются красивыми, но зловещими вещицами и снова скрываются в темноте. Этим она похожа на "Лабиринт Фавна", как я уже говорила, и слегка на "Розу Марену" - ту её часть, где описывается мир на картине. До _такой_ связи двух сюжетных линий я бы, конечно, ни за что не додумалась, несмотря даже на очевиднейшую подсказку, и это - как они оказались связаны - воистину круто. И это же делает оправданным некоторую нарочитость линии Лили; то, что сама Лили - немного мерисью, а Беньямин - совсем чуть-чуть мартистью и притом очень хацешный. Такими они и должны быть - это очень правильно и естественно в данном случае. (Что касается Йозефа... По-моему, автор ему немного сочувствовала и хотела, чтоб читатели тоже пожалели, но вот мне его почему-то совершенно не жалко. Ближе к финалу вызывал он только всё возраставшее раздражение и пожелание обломаться). *кстати, с удивлением поняла, что после пяти лет психфака, симпатизируя, к тому же, психоаналитическому направлению, очень смутно представлю историю Анны О. непорядок)* Что касается линии Кристы, то это совершенно замечательно и очень-очень близко. Что странно, сама Криста никаких негативных эмоций не вызывает, несмотря на то, что видишь, что она тот ещё "подарочек". Только: "Да, она вот такая, но вы посмотрите на её окружение!" Вокруг неё действительно целый паноптикум. Может, у меня это ещё потому, что я помню себя в её возрасте *кстати сколько ей? явно меньше десяти. семь? девять?* и помню, что во многом была с ней похожа. Это с одной стороны. А с другой - все эти "Не так всё плохо. - Нет. Хочу домой", и "Лотти запоминала мои сказки, чтоб я их потом записала. А теперь всё пропало. - Можно и новые придумать. - Нет. Я больше ни одной не придумаю. Никогда", и много ещё чего... Правда, самый кончик этой линии несколько разочаровал - буквально последний отрывок последней главы. Такое ощущение, что автор его вставил больше для проформы, чем потому что он там был нужен. Такое - "ну да, да, поженились, сын, внучка, спокойная старость в уютном домике". Тут все эти точные описания чувств, мыслей, переживаний будто бы куда-то исчезают, остаются традиционные для литературы образы и элементы. Я не очень вижу в этой бабушке Кристу и совсем не вижу в этом дедушке Даниила. Ну, и, пожалуй, ещё один "обязательный пункт", который крепится на этом отрывке - "а мораль здесь такая..." И это, мне кажется, не очень хорошо. В таких темах, как войны, фашистский режим, мм... сталинские репрессии, например... В таких темах мораль "в лоб" вызывает только "ну да, мы знаем, что это плохо, мы уже слышали, честное слово". Реальные люди, события реальных жизней стираются, перестают быть настоящими и становятся просто легко опознаваемыми схемами. *впрочем, это слишком большая и отдельная тема. может, как-нибудь потом* Впрочем, в этом последнем отрывке была мысль, которая мне понравилась: "Почти невозможно нащупать равновесие, чтобы не обременять их мерзкими подробностями, но приглядеть, чтоб правду не забыли". Но понравилась сама по себе, отдельно. Она не для этой книги и не из этой истории. Эта история была хороша тем, что Криста - далеко не идеал, не угнетённый "светлый образ". Она и в концлагере не выглядит жертвой, по крайней мере, не типичным образом жертвы. Она остаётся в принципе не злой, но ненаправленно агрессивной эгоисткой со всеми своими "не хочу" и "не буду". (Кстати, тем большего стоит её симпатия к Даниилу, её дружеские жесты, её своеобразный альтруизм - которые вообще-то ей явно несвойственны). Ещё эта история хороша периодическими сбоями реализма, уходом в какую-то другую плоскость - сказки, сна или фантазии. Такое - "Но ведь этого не могло быть на самом деле? - А тут будет!" И ещё - флёр недосказанности, непроговорённости до конца. В этом плане мне даже больше понравился финал линии Лили и Беньямина: он очень светлый и, в то же время, какой-то щемящий. Тихое исчезновение... Бабочки... И - возможность многих разных трактовок. Думается даже, линия Кристы и Даниила, будь она на отрывок короче, оставляла бы похожее впечатление и выиграла бы от этого. Тут бы пошёл и последний эпизод - но тоже в виде сказки, или мыслей, или сна. Чтоб было непонятно до конца - так на самом деле или нет. И связь этих двух историй тогда, может быть, была бы глубже: не только одна представлялась бы в другой, но и вторая - в первой, и где-то в Вене, много лет назад, Йозеф Бройер, быть может, и вправду увидел длинный сон про странную девушку и её вторую половинку. А вот любовные линии мне, кстати, понравились обе на сей раз. Вернее, одну из них даже "любовной" трудно назвать, это только начало, зарождение. Но по сути они одинаковые - это о родстве душ, которое то ли дружба, то ли любовь, но скорее - что-то бОльшее, проходящее сквозь время. Миф Платона, Ганзель и Гретель, два существа вместе блуждают по тёмному лесу. И это, наверно, вторая тема книги. А, ну и конечно, Грет. Образ на грани света и тьмы, на гране зла и добра - она очаровывает. Я бы даже сказала, что именно она - хранительница всего описанного мирка.
Нет, хороший кофе и хорошая книга отлично успокаивают. Потому что а) в чём лично я виновата; б) у нас есть варианты и получше; в) если они не сработают, всё равно есть запасные ходы, которыми можно воспользоваться. А что до остального... ну так я же сама выбрала роль безымянного медиатора и посредника, который в первую очередь именно это, а потом уже всё остальное. Ну и разве это настолько плохо, что кроме моих героев, моей компании, меня никто не поймёт, когда я захочу выговориться? В конце концов, разве кто-то в принципе _может_ понять меня лучше, чем они?
"Гретель и тьму" дочитаю завтра: осталось две главы, но это слишком много для теперешнего часа. Мне эта книга навевает чем-то эту песню:
"Мы несчастливы, Прокляты любить то, что мы ненавидим. Белая фея говорит во сне, Когда мы захватываем замки. Война началась, И мы лениво лежим на наших баррикадах. Земля расползается под ногами, И мы движемся дальше чётко на запад, Наслаждаясь чудом рождения. Скипетр ломается пополам. Мы несчастливы, Прокляты блуждать в ночи. <...> И даже когда наверху танцуют звёзды, Я лучше буду танцевать здесь с тобой".
Тут я у колонн неожиданно нам встретившегося ДК. В смысле, Дворца Культуры. Там даже фонтан поблизости. Только он пока не работает))
Мне ещё предлагали сфотографироваться с Александром Сергеевичем или Василием Николаевичем. Нет, вот если б вместо Василия Николаевича был бы Фёдор Михайлович, а вместо Александра Сергеевича - Сергей Александрович или Осип Эмильевич... или, скажем, Михаил Юрьевич...
Впрочем, про это фото сказали, что я сама похожа на Лермонтова. *учитывая отношение говорящего к М.Ю., это едва ли можно считать комплиментом, однако же мне льстит*
У меня сейчас странное отторжение почти что любых сюжетов - в виде книг или в виде фильмов - за исключением очень малого количества. Правда, вчера я всё-таки ненавязчиво сагитировала всех на "Лабиринт Фавна", который мне уже давно хотелось пересмотреть. Всё-таки, он чудесен всеми линиями.
Кстати, "Гретель и тьма" несколько похожа на него по атмосфере и отчасти - по сочетанию и переплетению тематик. Линия Кристы мне пока интереснее и больше нравится, чем линия Лили, но в принципе, уже вполне допускаю, что это одно и то же лицо. *тут мне хочется много что сказать про главу, в которой жизнь, хоть и не простая, но в привилегированном положении резко сменяется... нну, я так поняла, концлагерем, и ещё процитировать несколько моментов, но, пожалуй, ничего достаточно внятного всё равно бы не прозвучало*
Кажется, у меня сложились воедино все кусочки мозаики тех двух текстов, что всё вертятся в голове и требуют воплощения. Вплоть до "Так ты, получается, её отлично знаешь? Тогда дарю". Вплоть до неотапливаемого вагона и "Может, я всё-таки заболею и умру". Вплоть до "Gib mir deine Hand". Вплоть до "Пора заканчивать" и - эхом, через восемьдесят лет "Пора заканчивать. Пора заканчивать. Пора..." Это значит, нужно будет запечатлеть их, как только мы дочитаем книгу - пусть я не знаю, зачем и нужно ли это хоть кому-то. Им нужно, они сказали.
Мне не нравятся верхние этажи. Около моего окна ветки бьются в стекло и друг о друга, а ближе к утру поют птицы. А здесь, даже если я открою окно, можно будет услышать только ветер и иногда - шум проезжающего поезда. И, может быть, его гудок - пронзительный, разрывающий ночь и уносящийся в никуда.
Это ж надо так профдеформироваться, чтоб по пьяни втирать что-то про Хакасию, отменённые электрички и религиозных фанатиков, поддерживаемых государством. И что я всё равно не буду пользоваться айфоном, "потому что принцип". (А ведь принцип конспирации у нас тоже есть, только мы его почему-то не соблюдаем).
Посмотрели сегодня втроём "Гамлет XXI век". Странно, что я об этом фильме нигде раньше не слышала. Не буду утверждать, что шедевр, но вещь действительно очень сильная. По-моему, идеальное сочетание классического и современного, отступлений от канона и его соблюдения, фарса и трагедии. Больше всего впечатлили сумасшествие и смерть (в данной интерпретации - убийство) Офелии, чью линию в каноне я вообще не очень поняла. Но и других цепляющих героев и моментов много.
Ну я же всего лишь предложила прогуляться ещё раз мимо СИЗО, мне нравится это здание. Что такого ужасного в этой идее?)
В искусстве двадцатого века есть ещё одна вещь, насчёт которой я только сейчас поняла, что чувствую её. Не во всём, но во многих вещах присутствует ощущение какой-то новой жизни, новой эпохи, которая ещё даже толком не началась, но вот-вот начнётся. Она неидеальная, конечно, эта эпоха, но она что-то обещает и манит светом, и кажется, что сейчас не без проблем, но всё будет к лучшему... А потом эти ощущения вдруг пропадают. Как будто что-то не получилось.
Да, с "Гретель" мы не промахнулись на этот раз. Начиная с "мы - крысы, это наш исход" и далее по тексту - захватывает, откликается внутри, и, несмотря на отдельные неприятные моменты, оно красиво. И это "мы хотим", "мы решили", когда речь про героиню и её куклу... И эти постоянные вставки немецкого... И этот сказочный нуар - очень понятный и очень знакомый. "Стрёмная, но красивая" - это, похоже, про эту историю. Не знаю, конечно, что там будет дальше... И да, Грет - это Маргарета? Гретель - это Маргарета? Да ладно)) Кто-то, положив глаз на эту книгу, явно знал больше, чем я)
Из остального - мама в процессе ЧЧТ, и ей не нравится Феликс, потому что "журналюга" и против власти (это притом, что о Софи она тоже ничего хорошего не думает). Мне остаётся... хм, мне остаётся не палиться четыре дня)
И всё-таки, мне нравится местная дорога от станции, когда она ещё не подошла к домам. Такая узкая асфальтированная тропинка поодаль от рельс, в обход потрёпанных деревянных домиков. Когда идёшь по ней в темноте, это довольно жутко. Домики совсем рядом... И люди идут строем, потому что по-другому по такой узкой дороге не получится. И воздух пахнет травами, которые нависают над тропой. И звёзды в небе, здесь их видно больше. По левую руку иногда с визгом проносятся поезда. В них есть что-то смутно-тревожное - во всех поездах, даже в электричках. И в этом тревожном - что-то странно притягательное. А от фонарей над рельсами рельсами клубится странное потустороннее свечение - только сегодня такое заметила.
Пожалуй, всё сейчас... Слишком много ускользающих знаковых мелочей, которые, кажется, тем не менее, очень важны, и в них надо вслушаться.
Ринордийск зовёт. Уже несколько суток. Особенно ощутимо по ночам. И в дождь. А сейчас отправляюсь в Посад. А по дороге возьму всё-таки ту книжку про Гретель и тьму, если она ещё на месте.
читать дальшеМне не нравится, что они делают с Красной площадью. Т.е. я понимаю, что парад и всё такое... Но всё равно не нравится. Правда, Спасскую башню вроде бы дореставрировали. Это хорошо. От Васильевского спуска вернулось то же ощущение, что было зимой, когда я туда приходила (собственно, для него и приходила). Ну, как, от спуска - от самой площадки прямо позади собора. После 1 марта как-то исчезло, а сейчас вернулось с новой силой. И, если честно, меня это радует. *да, я дура. да, мне скучно* Кстати, когда нас там застают куранты, это я тоже считаю знаком, что "всё правильно". На самой площади несколько девчонок поют российский гимн. Мне, если что, нравится российский гимн. Мне герб не нравится, а гимн и триколор - вполне. Но сегодня там это звучало... насмешкой такой звучало. Над большим и светлым, угу. А ещё там много гвоздики... Я как раз люблю красную гвоздику. (И красные тюльпаны. Всё банально, да).
В ЦУМе снова залипла на книгу о московских домах и улицах, начиная с 30х годов. Вот на фото и чертежи проектов 30х и залипла. Всё-таки они прекрасны. хочу туда Вообще, приходить туда "посмотреть" - это такой утончённый мазохизм. "Аа, томик Мандельштама, маленький и как старая книжка, хочу-хочу-хочу..." - "Нафига тебе отдельно Мандельштам и в бумажном виде? Ты его будешь читать? Ты же не будешь его читать" - "Я буду таскать его с собой в сумочке..." А сегодня ещё увидела там книгу, на которую чётко сказала "Хочу" Рита впервые за много времени. (Последний раз более менее ясное "хочу", правда, общее, было в связи с "Картиной" Гранина). Впрочем, Гранина я нашла в инете, а вот "Гретель и тьму", видимо, возьму, когда отдадут ДР-подарок. *правда, предполагалось, что он пойдёт на шмотки, и мне по-прежнему нужен сканер, но не могу же я отказать своему лихтгештальту*
На этот раз решили освоить Тверскую. Не сказать, чтоб прям "наше", но в принципе нравится, красивые места. На них особенно усиливается чувство, что вот где-то здесь что-то должно было быть, какой-то свой мир - очень похожий, но немного другой, какой-то "дом", но только его почему-то здесь нет, будто его забрали и подменили. Меня уже начинает периодически это чувство преследовать.
В какой-то момент, немного свернув в попавшийся скверик обнаружили внезапный и чем-то забавный памятник Ленину. Он стоит позади главного здания российского государственного архива социально-политической истории (как следовало из надписи на фасаде), недалеко от маленького фонтана и, поскольку там нет людей, выглядит довольно заброшенным и всеми забытым. *мне напомнил один памятник тому же деятелю в Петербурге* Да и поза у него весьма странная: будто он порывается встать, но ещё не получилось. Я сделала вот эту фотку и сразу после этого мобильник разрядился. *ленинский памятник разряжает технику, ахаха, наверно, мистика* Ну, он, конечно, и так уже был на одной единичке, но всё-таки...
А спустя некоторое время совершенно случайно и ничего не планируя вышли к памятнику Есенину. Я и не знала, что он там... Сергей Александрович, я вам даже немного завидую, если честно. *ну, учитывая, что я и Мандельштаму умудряюсь чуточку завидовать, хотя ему-то уж точно не за что...* Хотя нет, теперь уже не особо завидую. Думается, вас скоро окончательно приватизируют эти псевдо-патриоты, которые умудряются всё попортить одним своим касанием. Обидно, блин.
А ещё чуть позже вышли на одну из сталинских высоток - той, которая на Кудринской площади. Все, наверно, уже знают о моём "тёплом" отношении к Сталину, но сталинские высотки - это правда что-то грандиозное.
*внутренний диалог* "Я вижу скопление идущих людей... Наверняка, там какое-нибудь метро". "Ну вот и отлично, пошли". "Что?.. _Баррикадная_?" "Нифига себе марш-бросок". "Так это, наверно, от Кремля и до Октябрьской можно дойти... Я только не знаю, как..."
Зачем-то проснуться, как всегда, в шесть с чем-то, заснуть снова, чтоб вещать любимым одноклассничкам, что я даже в выходные почему-то просыпаюсь в шесть с чем-то и ещё какой-то мутный доклад про сновидения, который я, как оказалось, даже толком не помнила, и чтоб перегавкиваться с С.С. *не, ну мы, конечно, враждовали... ахаха, нет, это не прототип. ну ладно, очччень отдалённый* (Хотя нет, если они будут появляться по одному и предупреждать, что это сон, то я, пожалуй... Хотя всё равно нет, в таких вещах, как мордобой и стрельба, я всегда крайне невезуча во снах. И ещё в вождении машины). Впрочем, до этого мне снилось ещё какое-то рабочее здание с запутанной планировкой, отдалённо напоминающее мой главный офис. И мне надо было там кого-то или что-то отыскать. Все радости жизни, добро пожаловать.
Затем позвонить бабушке, чтоб узнать, что она прочитала... Что она прочитала, ага. Она тоже не заметила ни одной параллели)) И даже после того, как я сказала, что Феликс запараллелен с Ритой и что Китти - действительно родственница одного из людей идола, она не поняла, кого именно. *но как? но каааак??* Хотя ладно, учитывая, что она не вспомнила, кто вообще такой Кирилл Эрлин, пока я не напомнила несколькими разными способами... И - гендер, гендер, гендер. "Он же мужчина, а она женщина" (это про Риту и Феликса). Я не отрицаю важности гендера, но я не понимаю, почему он _настолько_ важен, что перебивает всё остальное.
...Может, у меня всё же получается сильно "для своих", и даже во фразе "Надо же, какие мы нервные. Просто какая-то богемная дамочка начала того века, а не оппозиционный журналист" - не считывается, что это не абстрактная дамочка, а отсылка к фр. Р.?
*смотрит ещё раз* А ладно, нафиг всё это. Пойдём гулять)