Вообще эти две вещи можно читать как две части одной. Взгляд с этой стороны - и взгляд с той. Хотя "Последняя остановка" всё-таки понравилась меньше. Она какая-то... более обычная что ли... Или, может быть, местами перегиб моралите для меня. Хотя многое повторяется - характеры, события, иногда вплоть до отдельных фраз... Но цепляет почему-то меньше.
В "Последнем акте" завораживающая параноидально-макабрическая атмосфера, последние дни, локальный апокалипсис и пир во время чумы. Там "как бы положительные" (на фоне других) герои, которые вообще-то тоже совсем не няшки - достаточно вспомнить, кто они такие. (Тот же Вюст, например). Там искренне поверивший пропаганде идеалист Рихард, который очень понятен и которого по-человечески жаль, когда его убеждения обламываются об реальность. (В "Последней остановке", впрочем, тоже был такой типаж, но там по-другому). Там до прелести омерзительный Гиммлер *который нам кое-кого напомнил, но, впрочем, неважно* Там уже запредельный, жуткий и непонятный логически Геббельс. Там окончательно поехавший фюрер, у которого, тем не менее, никто не вырвет рычагов управления, и медленно съезжающее вслед за ним окружение из генералов и прочих. (Кстати, несмотря на то, что для короткого сценария там _очень_ много народу, все они довольно быстро запоминаются и не путаются друг с другом. Каждого успеваешь "уловить" и хоть примерно обозначить для себя, что за личность. А у меня они ещё довольно чётко выстроились по шкале "совсем гад - ну, так, ещё ничего"). Ну и, конечно, там абсолютно прекрасная Ютта - несмотря на то, что её мало.
В форме сценария воспринимается непосредственнее. Мрачняк к месту, мораль к месту, финал, несмотря на повторимость, впечатляет.