Всё-таки самое пробирающее - не "историческая" линия, не зиновьевско-каменевский процесс, не линия Шарока, отражающая, по сути, все те же самые события, но уже через авторского персонажа, даже не справки курсивом ("в таком-то году... в таком-то году...").
Самое пробирающее - это линия Вадима. Линия обычного, не самого плохого человека, который как-то случайно, как-то даже незаметно для себя подстраивается под режим - довольно ловко видоизменяя свои взгляды, симпатии и антипатии, притом совершенно искренне... походя сдав кучу человек и даже не поняв, что сделал что-то не то... *да, я знаю, что слово "режим" в этом смысле затасканно и пафосно, но не могу вспомнить синонимов*
На моменте с Камерным театром вдруг ясно почувствовалось то, что мне когда-то уже смутно звучало в искусстве двадцатых-тридцатых: линия обрыва. Вот было, а вот стало. Вроде бы начиналось что-то новое, и могло бы быть неплохо, но нет, уже не будет. Вообще не будет. И позже тоже не будет. Ну, вот так, не повезло.
*а когда до меня дошло, что этот "обрыв", пожалуй, аукается до сих пор, стало реально не по себе. почти век прошёл. почти век*

PS. А ещё всё пытаюсь представить, как выглядят настойчиво подчёркиваемые "фиалковые глаза". Может, автор не цвет имел в виду, а что-то другое?..