Lass mich siegen, lass mich sterben, lass mich lieben, lass mich fliegen (c)
Во-первых, это полное "да" не только в начале, но и на протяжении всей книги, от первой до последней главы. Именно это или что-то в этом роде я и искала наугад.
Во-вторых, Варя всё же абсолютно очаровательна, по крайней мере здесь, в первой книге. Я так соскучилась по нормальным женским персонажам, которые походят не на результат компоновки черт, нравящихся/не нравящихся автору, а на настоящего живого человека - временами неидеального и ошибающегося, но притом всё равно симпатичного. И странно: несмотря на очень малое число совпадений по событиям, я прекрасно понимаю все её движения, устремления и переживания... Даже удивительно немного, как смог автор так точно всё передать. *мой фаворит, пожалуй, сцена с "ну стреляй, что же ты не стреляешь". хотя ладно, их там много*
С Сашей степень понимания меньше, его образ иногда несколько плывёт и рассыпается, но это почти не мешает. У него, по-моему, вообще очень такой нейтральный образ. Тип "персонаж-зеркало", как я бы их обозначала. У зеркала может быть та или иная рама, даже необычная, придающая оригинальности, но главным в нём всё равно остаётся зеркальная поверхность, отражающая в себе всё, что окружает. (Это типаж волковской Элли, голдингского Ральфа и ещё многих других главных героев; у меня такой типаж есть аж дважды). Но кстати, в ссылке Саша становится как-то посимпатичнее и поживее, что ли.
И эта их перекличка мыслей в конце: "как же я раньше не понимала" - как же я раньше не понимал"... Это так мило) И на мой взгляд, это пока не о любви, - скорее, такая неуловимая родственность душ, которые даже не успели толком познакомиться, но всё равно чем-то связаны. Интересно, во что это выльется... Хотя и опасаюсь немного увидеть, во что именно.
Далее... Персонажей, вызывающих реальное желание прибить чем-нибудь тяжёлым, мне тоже давно не хватало, ещё со времён Петруши Верховенского в "Бесах", но теперь дефицит восполнен) Это я о Шароке. И, что странно, он тоже понятен, и в нём даже есть какая-то своя антогонистическая харизма. Наверно, поэтому про него интересно, несмотря на желание прибить чем-нибудь тяжёлым.
Про Бориса - беру свои слова обратно. Вернее, нет - он действительно чем-то раздражает большую часть времени, но под конец его жалеешь.
Марк Александрович... Его тоже жалеешь, на самом деле. И тоже под конец. Потому что там уже такой явный звоночек - "беги, Марк, беги!", а он. реально. не. понимает.
Вообще, вся эта предпоследняя глава - с Кировым, Орджоникидзе и с внезапным Сталиным - прекрасна полностью (примерно настолько же, насколько прекрасен единственный длинный отрывок с Будягиным). Такая милая дружба на фоне мрачной предопределённости - потому что мы-то знаем: что бы сейчас ни сделал Орджоникидзе. Кирову остались считанные дни... *млин, нет, это надо цитировать, причём огромными кусками. я не буду этого делать*
(Да, за сталинские сцены, вызывающие неизменное "О_о Что?? Что у этого чела в голове?" - отдельное спасибо автору) )
Безусловно продолжим со второй книгой. Правда, есть у меня смутные опасения... Потому что вдруг в ней всё испортится и пойдёт куда-то не туда. Но если не пойдёт, это будет прекрасно. "Наступают чёрные времена"...
Во-вторых, Варя всё же абсолютно очаровательна, по крайней мере здесь, в первой книге. Я так соскучилась по нормальным женским персонажам, которые походят не на результат компоновки черт, нравящихся/не нравящихся автору, а на настоящего живого человека - временами неидеального и ошибающегося, но притом всё равно симпатичного. И странно: несмотря на очень малое число совпадений по событиям, я прекрасно понимаю все её движения, устремления и переживания... Даже удивительно немного, как смог автор так точно всё передать. *мой фаворит, пожалуй, сцена с "ну стреляй, что же ты не стреляешь". хотя ладно, их там много*
С Сашей степень понимания меньше, его образ иногда несколько плывёт и рассыпается, но это почти не мешает. У него, по-моему, вообще очень такой нейтральный образ. Тип "персонаж-зеркало", как я бы их обозначала. У зеркала может быть та или иная рама, даже необычная, придающая оригинальности, но главным в нём всё равно остаётся зеркальная поверхность, отражающая в себе всё, что окружает. (Это типаж волковской Элли, голдингского Ральфа и ещё многих других главных героев; у меня такой типаж есть аж дважды). Но кстати, в ссылке Саша становится как-то посимпатичнее и поживее, что ли.
И эта их перекличка мыслей в конце: "как же я раньше не понимала" - как же я раньше не понимал"... Это так мило) И на мой взгляд, это пока не о любви, - скорее, такая неуловимая родственность душ, которые даже не успели толком познакомиться, но всё равно чем-то связаны. Интересно, во что это выльется... Хотя и опасаюсь немного увидеть, во что именно.
Далее... Персонажей, вызывающих реальное желание прибить чем-нибудь тяжёлым, мне тоже давно не хватало, ещё со времён Петруши Верховенского в "Бесах", но теперь дефицит восполнен) Это я о Шароке. И, что странно, он тоже понятен, и в нём даже есть какая-то своя антогонистическая харизма. Наверно, поэтому про него интересно, несмотря на желание прибить чем-нибудь тяжёлым.
Про Бориса - беру свои слова обратно. Вернее, нет - он действительно чем-то раздражает большую часть времени, но под конец его жалеешь.
Марк Александрович... Его тоже жалеешь, на самом деле. И тоже под конец. Потому что там уже такой явный звоночек - "беги, Марк, беги!", а он. реально. не. понимает.
Вообще, вся эта предпоследняя глава - с Кировым, Орджоникидзе и с внезапным Сталиным - прекрасна полностью (примерно настолько же, насколько прекрасен единственный длинный отрывок с Будягиным). Такая милая дружба на фоне мрачной предопределённости - потому что мы-то знаем: что бы сейчас ни сделал Орджоникидзе. Кирову остались считанные дни... *млин, нет, это надо цитировать, причём огромными кусками. я не буду этого делать*
(Да, за сталинские сцены, вызывающие неизменное "О_о Что?? Что у этого чела в голове?" - отдельное спасибо автору) )
Безусловно продолжим со второй книгой. Правда, есть у меня смутные опасения... Потому что вдруг в ней всё испортится и пойдёт куда-то не туда. Но если не пойдёт, это будет прекрасно. "Наступают чёрные времена"...
-
-
22.06.2015 в 08:53там мне резко меньше стали нравиться сцены со Сталиным - словно автор вдруг спохватился, чтой-то я с ним так уж запанибрата, и стал играть в серьезного историка, с экскурсами в будущее после сцен типа "а в таком-то году расстреляют этого, а потом вот этого"... менее живым у него Сталин стал
-
-
22.06.2015 в 09:08-
-
22.06.2015 в 09:21-
-
22.06.2015 в 17:42Это странно... А остальные зеркальными не кажутся?
-
-
22.06.2015 в 18:18